체계적인 인종 차별주의 란 무엇인가?

체계적인 인종 차별은 사회의 모든 수준에서 단순히 뿌리깊은 인종 차별이다. 사회학 자 조 페이 진 (Joe Feagin)은 "Racist America : Roots, Current Realities, and Future Reparations"라는 책에서 Systemic Racism 이론을 개발하고 그것을 사회 내의 모든 정치, 사회, 경제적 제도, 사회 관계 속의 인종주의로 요약했습니다 . Oliver Cox, Frederick Douglass, Anna Julia Cooper, WEB Du Bois, Kwame Ture와 같은 학자들은이 이론의 연구 개발을 지원했습니다. Feagin은 포괄적 인 연구와 분석을 통해 미국의 기초가 인종 차별적이며 다른 인종을 희생시키면서 다수의 백인 인구를 선호하는 제도, 관행, 정책, 아이디어 및 행동을 나타냈다는 결론을 이끌어 냈습니다. 이 이론은 미국의 인종 차별적 역사를 바탕으로하고는 있지만 인종 차별주의와 다른 형태의 민족 주 변화가 전세계에서 어떻게 작용 하는지를 설명합니다.

미국의 체계적인 인종 차별주의 비용

백인들은 정치적, 사회적, 경제적, 문화적 권력을 누리기 때문에 인종 차별적 인 사회 시스템의 결과로 People of Color (POC)가 이용할 수없는 특정 특권을 가지므로 일상적인 차별로 이어집니다. 백인 인구의 대다수는 교육 및 취업 분야에서 미국의 다양성 프로그램에 반대하며, 종종 이것이 인종 차별주의라고 주장합니다. "Black Lives Matter"와 같은 슬로건은 보통 백인 인구의 일부 구성원이 "모든 삶이 중요합니다."또는 "청색 생활이 중요합니다"와 같은 구호로 표어에 대한 배경 이유없이 응답하지 않기 때문에 답을 얻지 못합니다. 체계적인 인종 차별주의는 POC 특히 흑인에 대한 반향이있다. 삶의 질을 낮추고 수입과 재산을 줄이고 품질 교육에 대한 접근성을 제한하며 제한된 정치 참여, 열등감 및 국가 기관의 보안 기관에 의한 살인을 제한합니다. 더 나쁜 것은 여전히 ​​백인들은 POC가 백인이 부통령에게 가장 많이 기여한다고해도 인종 차별을 입증해야하는 부담을지게 될 것이라고 기대한다. 증거를 제공함에 따라 POC는 여전히 더 많은 비난과 변명의 반발을 감수해야합니다.

미국 사법 제도의 조직적 인종 차별주의의 사례

정치적으로 논쟁의 여지는 있지만 미국의 사법 체계가 인종 차별 주의자이며 특히 아프리카 계 미국인의 표적과 처벌을 바라 보는 관점을지지하는 데는 압도적 인 사실이 있습니다. 경찰의 마약, 총기 난사, 마약, 구금 과정, 법적 표현, 재판, 선고, 배심원 선택, 자유 및 가석방에 대한 데이터를 살펴보면 편향의 경향이 나타납니다. 마약 사용에있어 아프리카 계 미국인은 인구의 13 %, 마약 사용자의 14 %를 차지하지만 약물 관련 체포의 37 %와 마약 관련 범죄 수감자의 56 %를 차지합니다. 뉴욕에서는 착색 한 사람들이 인구의 50 %를 차지하지만 라틴 아메리카 사람과 흑인들은 NYPD 정류장의 80 % 이상을 차지합니다. 실제로 대부분의 미국 도시에서 흑인은 백인보다 체포 될 확률이 3 배 높습니다. 재판을받는 동안 아프리카 계 미국인은 백인보다 재판을 기다릴 확률이 높고 대부분은 변호사를 고용 할 여유가 없을 수 있기 때문에 언더 페이먼트와 저조한 수비수가 그러한 사례를 방어 할 가능성이 더 큽니다. 앨라배마 주 출신의 자료에 따르면 배심원 단은 특히 사형과 관련된 경우 백인이 더 높은 반면, 미국 선고위원회는 흑인이 같은 범죄에 대해 백인보다 10 % 더 긴 형을받는 경향이 있다고 보도했다. 미국 법무부와 통계국은 흑인 32 % (3 명 중 1 명), 라틴계 인 17 %, 백인 6 %가 체포 될 가능성이 있다고 지적했다. 흑인 청소년 인구는 16 %로 체포 된 사람의 28 %, 수감자의 37 %를 차지합니다.