개인 교도소 란 무엇입니까?

사설 교도소

수감자 수가 늘어남에 따라 전 세계의 몇몇 정부는 사적인 감옥의 사용을 받아 들였습니다. 사설 교도소는 정부와 계약을 맺음으로써 개인이 운영하는 구금 시설입니다. 사설 교도소를 세우는 데 사용되는 방법에는 공공 교도소의 민영화, 공공 교도소의 관리 능력을 개인 회사 또는 법인에 위임하거나 개인 교도소를 짓기위한 정부의 허가를 얻는 것이 포함됩니다.

19 세기 이래로 사립 감옥이 존재 해왔다. 그들의 사용은 20 세기에 증가했으며 일부 주에서는 계속 증가하고 있습니다. 정부가 사적 교도소와 계약을 맺을 때 수감자 유지를 위해 정기적으로 수감자 또는 공석에 대한 수당을 지급합니다.

왜 개인 교도소를 사용합니까?

사립 감옥은 공공 감옥에서의 혼잡을 완화하기 위해 주택 감옥에 대한 대안의 장소로 간주됩니다. 저비용 예산 운영은 공공 교도소와 마찬가지로 수용자에게 유사한 처우를 제공하는 것이 더 쉬운 것으로 간주됩니다. 때로는 더 나은 재활 및 훈련 프로그램이 개인 교도소의 재소자에게 제공되기도합니다. 미국 정부는 민사 범죄를 저지른 이민자들의 구금에 대한 민간 교도소에 대한 의존도를 높이고 있습니다.

불법 이민 진입에 대한 최소한의 징역 5 년 연장으로 인해 트럼프 행정부에서 사적 구금 시설의 사용이 급속하게 증가했습니다. 이같은 증가로 수감자의 수는 65, 000 명 이상 증가 할 것입니다. 따라서 더 많은 사설 교도소가 필요할 것입니다.

비판

여러 종교 단체, 정치 단체 및 개인은 사설 교도소를 수감자 보호 수단으로 사용하는 것이 안전하지 못하다고 비난했습니다. 예를 들어, Kingman Arizona State Prison에 수용된 3 명의 수감자가 탈출하여 여러 건의 살인, 납치, 강도질을 실시했습니다. 세 명이 체포됐지만 비평가들은 사설 교도소가 얼마나 안전한 지에 대한 의문을 제기했다. 감시 카메라, 경비원, 견고한 울타리에 투자하고 철저한 방문자 검열 조치를 요구함으로써 보안을 향상시키는 것은 논의 된 안전 조치였습니다.

사설 교도소는 비용 효율성과 효율성을 유지하는 것으로 비난 받지만 실제로는 수용자를 수용 할 수있는 인력이 부족하고 부적절합니다. 미국 시민 자유 연맹 (Civil Liberties Union)은 개인 교도소를 대신하여 자신의 활동을 수행하고 자금을 관리하는 방법에 대한 책임 성의 결여를 언급했다. 책임 성의 결여로 인해 위생 및 보건 서비스가 불량합니다. 일부 사설 교도소는 판사에게 뇌물을주고 사기 전에 긴 형벌을 선고했다고 비난 받았다.

일부 개인 교도소는 수감자를 다룰 때 많은 힘을 사용합니다. Ashfield 젊은 범죄자 기관과 Rainsbrook 안전한 훈련소는 매년 수 백명의 재소자에 대한 공격을 통해 증가하는 사례를 기록했습니다. 이에 따라 몇몇 주에서는 계약을 취소하고 수감자의 수입과 수출을 금지함으로써 사적인 구금 시설에 대한 의존도를 줄였습니다. 다른 나라들은 승인 된 계약없이 사설 교도소 건설을 금지했다.