캘리포니아 이데올로기 란 무엇입니까?

캘리포니아 이데올로기는 1995 년 앤디 카메론 (Andy Cameron)과 리처드 바르 부룩 (Richard Barbrook)이 쓴 에세이의 제목입니다. 두 미디어 이론가는 미국의 기술과 경제 및 국가의 자유와의 관계에 대해 이야기하고있었습니다. 실리콘 밸리의 90 년대 기술 기업 수가 급증하면서 미국의 신자유주의와 연결되어 있다고 주장했다. 신자유주의 란 경제와 관련된 결정을 내릴 때 사람들이 가장 힘을 발휘할 수있는 형태의 경제 자유와 관련된 19 세기의 아이디어의 르네상스를 가리킨다. 동시에, 두 작가는 기술과 경제적 자유 사이의 연계가 좌익과 우익 신념의 모순을 이끌어 낼 것이라고 주장한다.

출판

에세이는 Mute Magazine에 출연 한 1995 년에 처음 출판되었습니다. 1996 년 Science and Culture에서 발표 된 에세이의 최종본과 토론하기 위해 인터넷 메일 링리스트에 또 다른 모습이있었습니다. 에세이의 해당 비평은 여러 언어로 여러 번 작성되고 개정되었습니다.

수신

Rewired Magazine의 데이비드 허드슨 (David Hudson)과 같은 에세이와 몇 가지 비평이있었습니다. 허드슨은 세계 권력 보유자들이 단 하나의 철학적 개념에 의해 지시 받았다는 작가의 주장에 결함이 있다고 주장했다. 대신, 허드슨은 이러한 사람들을 그릇된 길로 인도하는 많은 구조 나 아이디어가 있다고 주장한다.

에세이를 권력을 가진 사람들에 대해 잘 말하고 가혹하고 관통하는 비판으로 묘사 한 살롱의 앤드류 레너드 (Andrew Leonard)와 같은 다른 사람들로부터 긍정적 인 반응이있었습니다. Leonard는 Leonard가 원래의 에세이에 대해 비꼬기라고 묘사 한 매우 철저한 비판을했던 Wire의 Louis Rosetto에게 주목하지 않았다. 살롱에서 온 또 다른 사람, 게리 카미야 (Gary Kamiya)는 에세이에 대한 환영회를 가졌습니다. 이 에세이에서 제기 된 논증들의 타당성을 평가하면서 Kamiya는 기술 발전이 인종 차별의 재 탄생으로 이어질 것이라는 아이디어를 저자들로부터 공격했다.

2011 년에 발표 된 다큐멘터리는 이데올로기가 그 주장에 전달하지 못했다고 결론 내렸다. 다큐멘터리에서, 캘리포니아 이데올로기는 대부분의 정치적 억압으로부터의 자유를 약속한다고 주장한다. 근본적으로 이념은 모든 사람이 그들 자신의 운명의 주인이 될 것이라고 약속했다. 대신, 다큐멘터리가 지적한 것처럼 사람들은 기술적 진보의 결과로 더 많은 무력감을 느끼지 못했습니다. 주장 된 것과 정반대의 결과.

비평

1990 년대 정보 기술 업계의 비즈니스 계급의 동료들은 근본적으로 신좌파와 신권의 신념을 통합 한 이데올로기에 대해 많은 보컬 프로모션을했습니다. 그들은 기술 및 정보 공유의 발전이 구형 전력 시스템에 혁명을 일으킬 것이며 가상 기술로 기술로 결합 된 커뮤니티로 대체 할 것이라고 믿었습니다. 이 신념은 캘리포니아 이데올로기가 대신 개인에 대한 기업의 보류를 강화했다고 주장하면서 대부분의 비판의 기초가되었습니다.