대통령과 국무 총리가있는 나라

준 사면 정부 체제는 대통령과 의회 민주주의의 결합이다. 이 통치 체제 하에서, 대통령은 정부에 의해 권한이 부여 된 시민들이 직접 선출 한 국가 원수이다. 총리는 대통령이 지명 한 의회의 수장이지만 총리는 대통령에 의해 해임 될 수있다. 의회. 일반적으로 두 지도자 중 누구가 정책 문제에서 주도적 인 역할을 할 것인지에 대한 합의가 있습니다. 예를 들어, 전형적인 반 대통령 체제의 정부가있는 프랑스에서는 대통령의 책임은 외교 정책에 관한 것이지만 총리의 책임은 국내 정책에 달려있다.

준 (대통령) 집행 시스템의 기원과 확산

반 대통령 체제는 독일 바이마르 공화국 (1919-1933)의 기원 이었지만 1958 년까지 "반 대통령"이라는 용어는 사용되지 않았다. 그 사용법은 1970 년대 후반 Maurice Duverger의 작품을 통해 대중적으로 사용되었다. 프랑스 제 5 공화국을 설명하기 위해 사용되었습니다.

반정부 통치 체제를 갖춘 세계 여러 국가가 있으며, 일부 국가는 전능 대통령을 보유한 순수 대통령 체제에 더 많이 기울고 있습니다. 다른 국가들은 총리와 모든 권한을 가진 거의 의식적인 대통령이있다. 프랑스는 대통령과 총리간에 균형있는 권력 분담을 거의 제공한다. 두 지도자의 책임이 헌법에 명시 적으로 표명되지는 않았지만 헌법 원칙에 근거한 정치적 편리 성의 문제로 진화 해 왔습니다.

최근에는 반 대통령제 체제를 채택한 국가들이 증가했다. 전직 공산주의 국가의 대다수는 반 (半) 대통령 체제를 채택했다. 30 %는 의회 체제에, 10 %는 대통령제 체제를 채택했다. 라틴 아메리카, 아프리카, 아시아 및 유럽의 여러 다른 나라들에는 반 대통령 체제가 있습니다. 과거에는 일부 의회 또는 대통령 민주당이 준결승 체제를 채택했습니다. 아르메니아 대통령은 1994 년 대통령 당선을 이유로 대통령령을 포기했으며 그루지야도 2004 년 대통령 선거를 실시했다.

준회원 제도의 장점

• 대통령이 국가 수반이고 입법부를 이끌고있는 총리 인 노동 분업이있다.
• 총리는 정부의 추가적인 견제와 균형 형태이다.
• 총리는 제거 될 수 있고 헌법 위기를 낳지 않을 것이다.
• 권력은 양국 지도자들에게 분배되며 순수 대통령 체제가있는 일부 국가에서 볼 수있는 독재적인 경향을 제한 할 것이다.

반 대통령 체제의 단점

• 때로는 대통령 당은 총리 정당과 다르며 함께 살아야한다.
• 정당의 이데올로기가 다른 경우 입법 절차의 혼란과 비효율을 초래할 수 있습니다.
• 동거 상황에서 대통령 당은 행정부에서 대표하지 않는다면 정부 간 전투로 인해 민주주의가 약화되고 정부가 불안정 해지며 때로는 민주주의가 실패 할 수도 있습니다.
• 반 대통령제 체제가 대통령 권력을 점검하지 못한다면 민주주의의 감소 이외에 행정부의 불안정성이 더 많이 느껴질 것이다. 대통령의 권한을 확인하는 것이 민주주의의 통합을 촉진하는 핵심 요소입니다.

대통령과 총리가있는 나라

국가 목록
알제리
아르메니아
부키 나 파소
카보 베르데
콩고 민주 공화국
지부티
동 티모르
이집트
프랑스
그루지야
기니 비사우
가이아나
아이티
마다가스카르
말리
모리타니
몽골리아
나미비아
니제르
팔레스타인
포르투갈
루마니아
러시아 제국
상투 메 프린시 페
세네갈
스리랑카
시리아
대만
튀니지
우크라이나